TradingKey - 애플(AAPL)과 OpenAI 간의 영업비밀 분쟁이 다시 한번 격화되었습니다. 미 동부시간 8월 31일, 애플은 미국 캘리포니아 북부지방법원에 제출한 새로운 법원 서류를 통해 최근 포렌식 조사 결과 OpenAI 관련 인력이 애플의 영업비밀을 취득해 사용했을 가능성이 드러났다고 밝히며, 이들을 "증거 인멸" 혐의로 고발했습니다. OpenAI는 이러한 혐의를 부인하며 소송 기각을 추진하고 있습니다.
애플이 새로운 법원 서류를 제출한 이후, 일론 머스크는 플랫폼 X에 "표범은 제 반점을 바꿀 수 없다"(사람의 본성은 바뀌기 어렵다는 비유)라는 글을 올렸습니다.
머스크가 누구를 직접적으로 언급하지는 않았으나, 관측통들은 이 발언을 OpenAI와 샘 올트먼 최고경영자(CEO)를 겨냥한 비판으로 폭넓게 해석했습니다. 머스크는 올트먼과 함께 OpenAI를 공동 설립했으나, 이후 회사의 전략적 방향성 등을 둘러싸고 갈등을 겪으며 관계가 소원해졌습니다.
[출처: X]
이번 소송은 올해 7월로 거슬러 올라갑니다. 애플은 OpenAI와 그 하드웨어 자회사인 io Products, 그리고 전 애플 직원인 창 리우(Chang Liu)와 탕 유 탄(Tang Yew Tan)을 상대로 하드웨어 설계, 제조, 공급망 관련 영업비밀을 유용한 혐의로 소송을 제기했습니다.
8월 31일 제출된 최신 법원 서류에서 애플은 리우가 OpenAI에 입사한 후에도 애플의 제3자 클라우드 저장소에 계속 접근해 기밀 회로 도면을 다운로드했으며, 이를 OpenAI에서의 업무에 사용했다고 주장했습니다. 애플은 리우가 퇴사 후에도 계속 사용한 애플 맥북(MacBook)에 대한 초기 포렌식 분석 결과 이러한 접근 기록이 확인되었다고 밝혔습니다.
또한 애플은 리우가 애플의 내부 조사 사실을 알게 된 후 OpenAI 동료에게 증거를 인멸하도록 지시했으며, 해당 동료도 이에 응하기로 합의한 것으로 알려졌다고 주장했습니다. 이에 따라 애플은 재판부에 재판 전 증거조사(discovery) 절차의 신속한 진행과 애플 소유로 주장되는 영업비밀을 OpenAI가 사용하지 못하도록 제한할 것을 요청하고 있습니다. 이러한 신청에 대한 심리는 10월 1일에 열릴 예정입니다.
OpenAI는 애플의 핵심 주장을 부인하며 애플의 요청이 허위 정보에 기반하고 있다고 밝혔습니다. OpenAI는 리우가 관련 파일에 접근한 것은 전 애플 동료가 자료를 찾는 것을 돕기 위한 것이었을 뿐, OpenAI를 위한 영업비밀을 취득하려 한 것이 아니라고 설명했습니다.
또한 OpenAI는 애플 자체의 퇴사자 관리 체계에 허점이 있어 직원들이 개인 iCloud 계정을 통해 장기간 업무 파일에 접근할 수 있었으며, 퇴사하는 직원들에게 기기 및 접근 권한의 인수인계를 완료할 수 있는 충분한 시간이 반드시 제공되는 것도 아니라고 주장했습니다.
현재 양측은 해당 자료가 영업비밀에 해당하는지 여부와 OpenAI가 이를 실제로 사용했는지 여부를 두고 명확한 이견을 보이고 있습니다.
이 콘텐츠는 AI를 활용하여 번역되었으며, 명확성을 확보할 수 있도록 검토 과정을 거쳤습니다. 정보 제공 용도로만 제공됩니다.
본 기사는 TradingKey의 미국 증시 분석을 바탕으로 자동 수집된 자료입니다.
👉 기사 원문 보러가기